鲍某被驱逐出境：比反转更可怕的，是真相的“画皮”

文：芒来小姐

来源：三点一弯钩（ID：sandianyiwangou）

原文标题：“总裁性侵14岁幼女”真相大白！鲍某被驱逐出境：比反转更可怕的，是真相的“画皮”

01

今年4月，广州日报报业集团下新媒体——南风窗，在公众号发了一篇文章《涉嫌性侵未成年女儿三年，揭开这位总裁父亲的“画皮”》。

文章影响力巨大，两天内收获双10万加。

一石惊起千层浪，无数大大小小的媒体追踪此文，事件不断发酵，以一篇新媒体文稿，演变为全民关注的“鲍某性侵14岁幼女”案。

9月17日，经过警方几个月的彻查，此案终于真相大白——

这是一个“狼来了”的故事。

主要信息全都是谎言：

性侵是假的：现有证据无法证实鲍某性侵犯罪，性侵子虚乌有；

幼女是假的：“养女”韩某隐瞒年龄，户籍登记出生日期为2001年8月，实际出生日期为1997年10月，被“收养”时已经年满18岁；

“收养”是假的：经韩某母亲见面同意，鲍某和韩某以“收养”名义发展男女关系，实际上两人未办收养手续；

暴力，胁迫，囚禁是假的：韩某具有性防卫能力，交往期间行动和通讯自由。

唯一真实的，只有鲍某违背律师职业道德，和18岁女孩发生关系，并且因为感情矛盾处理不当，闹得全国人民皆知。

但南风窗那篇报道文章，当初是怎么写的呢？

以鲍某骗取韩某母亲信任开始，写韩某被囚禁性侵后咨询医生，得知自己被强暴，报警讲述鲍某对她的伤害，并且细致入微的描写了鲍某是如何强暴她的。

“像铁桶一样箍住她，摸她”

“强行脱掉衣服”，“侵犯她”

“从下体一直冲到肚子里来”

“被收走手机”

“被迫观看未成年人性题材影片”

……

洋洋洒洒近万字，披露的尽是细节，并贴出相关图片，煽动性极强。

在没有其他信息来源的情况下，人们对这个“14”岁“70斤”的瘦小女孩产生强烈共情，巴不得把鲍某撕碎了喂狗。

然而事实的真相是，韩某不但已经成年，身高170，体重100斤。

而且患得患失地迷恋鲍某，吵架了就上警察局告他“强奸”，和好了又撤诉，两人手拉手亲昵地回家。

但这些信息读者看得到吗？看不到。

读者不可能去追着女孩问清真相，唯一的信息来源只有在一线采访的媒体。

财新网记者后来提出质疑，认为女孩可能有恋父情结，却被群众痛骂到引咎辞职。

由于自我服务偏差，当人们信了一个谎言，即便真相摆在眼前，人们还是会倾向于认可更具说服力，更接近常识的谎言。

因为人人都认为那是真相，群体力量加持下，赞同大多数人的观点才符合我们的最佳利益。

就像英国学者托马斯弗勒所说：

做大多数人做的事，人们才会赞扬你。

也因为如此，人们才万万想不到，这件“无法洗白”的恶行性侵犯罪事件，追踪到最后，竟然也是乌龙一场。

02

4月份，我曾就此事写过一篇盲从的文章，在此郑重向大家道歉。

作为一名心理学作者，在没有核实信息来源情况下撰文，是不负责任的行为，我感到非常愧疚。

同时也感到唏嘘：鲍某引爆全网热点时，我是盲从队伍里的一份子，如今真相大白，应当为盲从负责的媒体，却统一保持了沉默，只有极个别站出来澄清道歉。

当初那些口诛笔伐的媒体，到底有多少是蹭热点吃“血馒头”，有多少是真正关心受到性侵的无助儿童？我无力去追究。

我能做的，只有知错能改，将事情的前因后果呈现给大家。

鲍某是谁？美国国籍，原籍天津，具有中美两国律师资格。曾离异，后来对“养成妻子”产生执念，2014年-2015年曾多次上网发布“收养”信息。

在鲍某的认知里，成年且有主见的女人靠不住，调教一名少女并在她长大后娶她，才能拥有美满的婚姻。

无独有偶，2015年9月，韩某多次上网发布“求收养”信息。

韩某想要改善生活条件，主动与鲍某联系后，于10月10日带他见了自己的母亲，然后打着“收养”的幌子发展男女关系。

鲍某不知道韩某已经成年，以为她才14岁，韩某也隐瞒改过年龄的事实，由于缺乏安全感，经常做一些“无理取闹”的事情。

图片来自最高检的调查报告

在官方发布的一段录音中，韩某为了“管住鲍某不让他出轨”，多次提及“不要看不起我”，“我有旺夫命”，“娶别的女人会害死你”。

鲍某也多次辱骂她“神经病”，又改口叫她“宝贝”。

这段长达43分钟的录音，给我们描述了一个深陷失恋痛苦的女孩，指责前任对她不够关心；和一个心理异常的成年男人，“等你长大就娶你”的病态需求。

录音中，韩某多次撒娇“我就无理取闹了”，“你让我无理取闹一下会少块肉吗”，“你忍一忍我不行吗”，联想到当初财新网剖析韩某缺乏“父爱”，说不定属实。

毕竟韩某的父亲，是一个会修改女儿年龄，期待她“嫁入豪门”，却在女儿出事时全程缺席的人。

而韩某的母亲，也是一个明知“收养”底下的男女关系，却睁一只眼闭一只眼，并协同女儿一起撒谎抹黑事实的人。

新闻反转的确让我震惊，但这样的父母，养出韩某这样的女儿，我却一点也不觉得奇怪。

03

2019年6月，鲍某和韩某的恋情彻底破裂，两人总共同居150天，平均一年在一起一个多月。韩某的父母全程知情。

他们把年幼的韩某丢给老人照顾，直到2015年才接她一起同住，后来不知是韩某嫌弃父母没钱，还是父母怂恿女儿“钓金龟婿”，韩某开始上网“求收养”。

一开始，韩某摆明了就是奔着钱去的，她甚至和多名男性交往。

在财新网的报道中，韩某的母亲也收过鲍某的“资助”。

韩某自作主张，但父母也知情。

分手后，这个18岁的小女孩由爱生恨，向媒体加油添醋捏造事实，甚至恶意扭曲烟台市执法人员的形象，结果非但没有“挽回”成功，反而牵扯出了自己隐瞒年龄的谎言。

事情不断发酵，全国人民都愤怒了，最高检介入彻查。

真相水落石出，这场“闹剧”才终于收尾。

给韩某“修改年龄”的12人，予以处理；

美国人鲍某在中国违法就业，被驱逐出境。

一对父母的失职，一个女孩的愚蠢，一个男人的病态，却让全市的警察和司法局为她背锅，让全国的网友，明星，大V们为她奔走相告，自发捐款。

她何德何能？

新闻已成趣闻，变态遇上无赖，这场“罗生门”里没有一个完全的受害者，反而是唯一值得庆幸的地方。

04

“鲍某案”反转之后，网友最担心三件事：

1. “狼来了”听烦了，大家还会疯狂“发声”吗？？
   

2. 类似事件在此发生，大家还会相信“受害者”吗？
   

3. 好人一再被欺骗，世上的善意会减少吗？

   
   

答案也许出乎意料。

首先，再有类似事件发生，我们依然会推波助澜。

社会心理学家认为，从众是因为“我们相信其他人对一个模糊情景的解释，比自己的解释要准确”，这被称为信息性社会影响。

当信息渠道来源有限的时候，我们都有“寻求真理”的渴望，正因为缺乏证据，才更有可能一传十十传百。

第二，被质疑是在所难免的。

作为受众，我认为通过这类事情，警示图谋不轨者“皮绷紧点”，不要愚弄媒体和司法，是一件好事。

因为这样一来，真正需要帮助的人才知道怎么求助，并且被点燃希望：

看啊，有这么多人愿意帮你呢！

只要搜集足够的证据，拿出实锤，正义的力量永远站在受害者这边。

第三，善意永远不会缺席。

虽然真相反转让“善意”看起来有些可笑，但可笑的是当事人，而不是善意。

善意，是由利他动机激发的“亲社会行为”，它是人类进化过程中被保留下来的本能。点一点鼠标，写两句话，几乎没有代价，就有可能帮助到一个人。

至于能否帮助到他人，反而是其次的，因为我们在亲社会行为中寻求的，是“增加我们自己被帮助的可能”，“得到他人赞许从而增强自尊心”，“减轻旁观者的压力”等等益处。

也就是说，是否帮助到对方并不是重点，重点是“助人”这个行为，本身就能为我们带来好处，因此只要有合适机会，我们都会孜孜不倦地去施予援手。

最后，“打脸”其实有助于自我成长。

它让我们看到这世界真正的模样，踏出自己习惯性的认知范畴，去理解不一样的认知系统。

就像一个离家出走的小孩，三天三夜后才回来，真正爱着他的父母会感叹“人没事就好”，不是泄愤式的一顿狠揍狠批。

即使和自己的认知相违背，有损自恋，也更愿意希望他人平安无事。

这不是因为我们有多善良，而是因为我们深爱着这个世界。

因为深爱，所以释怀。

一个事实大白于天下，无论好坏，无论善恶，无论是否如你所愿，能知道这世上依然“善恶有道，天理昭彰”，就已是一件幸事。

作者介绍：芒来小姐，资深男女观察员，国家二级心理咨询师，新书《姑娘，活得大气才够精彩》全网火热销售中，51个活得大气的故事和心得，告诉你长得漂亮不如心态漂亮。转载自公众号三点一弯钩（ID：sandianyiwangou)。

责任编辑：小鲸鱼 烊箜