Papi酱晒个娃,人设就塌了?

data.name
婚恋

认证作家/优质答主

文:我是艾小羊

来源:我是艾小羊(ID:qingchangaixiaoyang)


-01-


对于中年女性,没有什么比长肉更容易,如果有,一定是塌人设这件事了。


昨天母亲节,Papi酱晒娃,感叹“啥都不如当妈累”。



她今年3月4号卸货,孩子满打满算两个月多一点,正是当妈最累的时候。很多网友留言,说她太憔悴了,连手都苍老了。Papi酱回复,说是老胡照相的问题。



不管是不是照片问题,反正当妈很累是没跑了。


一个影响力巨大的娱乐名人,愿意在母亲节这一天,晒出自己的艰难与不堪,而不是表现岁月静好、当妈伟大,我觉得已经是在为女性争取权益——只有当全社会正视和承认女性生育的巨大代价,才可能在制度上向女性倾斜,避免天下母亲顶着“伟大”的虚名,所有的苦自己一肩挑。


但这条微博,今天却被骂上了热搜。一些网友对Papi酱憔悴晒娃不满,认为她的独立女性人设崩了。



这种崩塌,分为三层。


1. Papi酱标榜独立女性,却没有在争取女性的冠姓权方面做表率,孩子竟然跟夫姓,这种行为,是给男权添砖加瓦。



2. 没有让老胡全职在家带娃,赚那么多钱还是在婚姻里当“驴”。



3. 家里乱,看来老胡根本不做什么家务,Papi酱是个倒贴的“婚驴”,地位连那些结婚要彩礼的女性都不如。



这事儿逼得Papi酱不得不置顶了去年拍的一条视频:怎么说,大家才能不挑刺?



小pa你算了,只要你结婚生孩子了,怎么说都没用。


-02-


Papi酱所有视频我都看过,她其实很少刻意标榜女权,本质上算是一个自尊自爱、性别中立、能力很强的职业女性。这样的女性,在我看来,担得起“独立女性”这四个字,但在激进女权主义者眼里,显然不行。


前段时间,有读者在后台留言,说“婚女的屁股都是歪的”,追求“男女平权”本质上就是在维护男权。我特意去补了一下激进女权的课,她们当然从不承认自己激进,而是称自己为“真正的女权”,其它流派都是伪女权。


她们反婚、反育,认为女性只要结婚,苦、累都是自作自受,甚至是免费“卖yin”。



女性无论自己多么自强自立,只要结婚生孩子,就是胎器、婚驴、免费代孕,除非对方出高价。比如Papi酱,他们认为能摘掉“婚驴”这个帽子的价码是,老胡给2000万。



但我琢磨着,老胡要真给了2000万,是不是她们又会说,你把子宫拿来卖,算什么独立女性?


我特别理解为什么Papi酱选择了不回应。


如果交流的双方站在拱桥的两端,中间隔着不可逾越的认知和角度差异,那么无论她怎么解释都没用。


就算她咬碎牙齿,立马把孩子改成自己的“姜”姓,也一定会有人说,瞧,她迫于舆论压力才做的;她怕失去市场;她要恰饭;她不情不愿,骨子里还是男权……


-03-


冠姓权这个问题,跟代孕一样,最近在微博上讨论得非常火爆,我来说说自己的观点。


首先,我们必须坚决支持冠姓自由。孩子只能冠夫姓,是男权社会对女性权益的剥夺和歧视,这一点没什么可争论的。


其次,我们要考虑一个问题:无论平权还是女权,能不能一口吃成胖子?


对于性别平等,我了解的至暗时刻越多,越对未来充满信心。但无论是我们拿回自己的权利还是夺取自己的权利,都允许有一个过程,以发展的眼光看,我不觉得中国女性走得太慢。



拿冠姓权来说,在我们父母那一辈,以及他们之上的很多辈人来说,冠夫姓简直跟公鸡打鸣、母鸡下蛋一样,天经地义,99%的女性连孩子跟自己姓这事儿,想都不敢想。


到了我们这一代,多多少少都有了孩子冠夫姓并非天经地义的意识。我身边有很多二胎妈妈,让二宝跟了自己的姓,或者双胞胎一个跟父姓一个跟母姓。按照这样的进程推演,到我们子女那代人,冠母姓的人一定会越来越多,甚至占据半壁江山。


但即使到了那个时候,让孩子跟谁姓,每个人依然有选择的自由。如今,Papi酱面临的问题是,有人要以女权、独立之名,剥夺她的选择自由。


第三,要允许理论与实操之间的缝隙,那是光照进来的地方。


在平权战役中,我们为那些战士鼓掌叫好。成为战士是光荣的,但别忘了,逼迫每一个人成为战士,是可耻的。


我相信,Papi酱本人一定拥护冠姓自由,并且同意“夫姓唯一”是男权社会不合理的制度。


然而,在实际操作过程中,大家各有各的问题和难处,我们要不要对自己的姐妹那么狠、那么毒,以至于完全失去了面对一个憔悴妈妈时,该有的同理心;我们是否应该为了女权,而去剥夺对方选择的自由?



选择自由,是人权的一部分。你已经夺剥了对方的人权,然后告诉她,我给你的是女权,但凡学过一点逻辑,就应该明白这件事有多不靠谱。


人权是所有权利的基础,没有人权、自由,何谈女权、独立?


我们为什么要平权、要女权?是为了让弱者不再弱小同情弱者,为弱者撑腰,是女权最基本的仗义。对一位刚生完孩子的憔悴妈妈挥起大棒,骂她是“奴”是“驴”,我丝毫看不出来这种行为是为女性着想。


“胎器”、“婚驴”、“伥鬼”、“免费代孕”,这些词让我在夏天掉进了冰窟。我甚至忍不住想,如果世界交到这些暴戾的女性手里,绝大多数其他女性的日子,会不会连现在都不如?


-04-


请不要以任何名义为女性设限,哪怕这个名义是“独立”、女权。


一旦“独立女性”Papi酱连嫁人、生育,让孩子跟谁姓这样的选择权都失去了,女性不会变得独立、勇敢、开阔、充满力量,只会从一个桎梏跳到另外一个桎梏;从一种困境,跳到另一种困境;从被男性歧视和压迫的苦海,跳入被其他女性歧视和压迫的苦海。


还记得千百年来,在男权社会,女性最大的痛苦是什么吗?是你必须穿裙子,必须嫁人,必须生孩子,必须守妇道,必须做家务,必须不工作……


这种剥削,到了激进女权的语境下,变成了你必须不结婚,必须不生孩子,必须工作,必须不做家务……


虽然换了一副完全相反的汤药,但身为女性,我感到的压迫与窒息,是同样的。


可能我比较浅薄吧,以我的理解,女权不是仇男,也不是反男性,女权是一种女性无论做什么,都不会因为性别原因而受到非议的权利。



正如《了不起的麦瑟尔夫人》中说的那样:


“请不要因为性别或者任何外在的东西给女人设限。你可以嫁人生子,做一个好妻子、好妈妈,但是你也可以摇身一变,站上舞台,做一名优秀的脱口秀演员。”



什么时候,都别忘了,生而为人,最大的权利是自由的选择权。


-05-


历史总是惊人地相似。Papi酱这件事,让我想起正在追的《美国夫人》。



这部美剧根据历史上的真人真事改编。凯特·布兰切特饰演著名的反女权人物菲莉丝·施拉夫利。



她带领4000万美国女性,成功阻止了美国第二波女权运动推行的法条「平等权利修正案」(简称ERA)的通过,并且这个法条,至今没能被写入宪法。


其实说菲莉丝·施拉夫利是反女权人物并不贴切,她本质上一个精明的政客。当她需要政绩和支持者的时候,敏锐地发现了两性矛盾的价值,利用美国的女权运动,实现了自己的政治野心。



菲莉丝·施拉夫利是怎么赢的?激化家庭主妇与激进女权主义者之间的矛盾,让女人之间内讧。


她在家安慰未婚的小姑子,你的生活如此充实,你的事业如此重要。



演讲的时候,却嘲讽女权主义者都是单身老处女,根本没有男人愿意娶她们。



在这场内讧中,一边是被菲莉丝·施拉夫利洗脑的主妇,担心女权伤害自己的利益;另一边是激进女权主义的极端言论,激化了女性之间的分化和仇恨。


说婚女是免费“鸡”可不是微博女权主义者的首创。美国上世纪70年代,激进女权派就告诉女人“婚姻就是卖淫,赡养费是战争赔款”。



女性阵营的矛盾激化导致的结果是,没人再去关心真正的女性权利,大家开始彼此伤害,导致美国1970年代第二波女权运动烟消云散、无疾而终。


我们经常说女人何必为难女人,然而在现实生活中,女人为难女人几乎信手拈来。


在生孩子这件事上,男人已经不敢说女性的痛苦是矫情了,激进女权主义者却在嘲笑女性的痛苦是活该;当男人终于不敢随便伤害女性的时候,女人自己出马了……


你确信你们不是站在天秤另一端的菲莉丝·施拉夫利,不是男权的卧底?


-END-


作者简介:艾小羊:复杂人生的解局人,品质生活的上瘾者,专治各种不高兴。代表作:《活成自己就好了》。公众号:我是艾小羊(ID:qingchangaixiaoyang),微博:有个艾小羊 。

排版:小鲸鱼 soon

举报
匿名

感谢作者科普,又懂了些知识,开心!

2020-05-12 · 回复
打开壹心理App,查看更多精彩评论
壹心理-2000万用户选择的全生态心理学服务平台

分享一篇觉得不错的文章,快来看看吧~

长按扫码查看更多内容