《寄生虫》获奖：精英阶层拥有的，可不只是钱

文：Juno本人

来源：孤岛（ID：gu_dao2015）

钱就是熨斗，能熨平一切。       ——《寄生虫》

相信很多人都看过前段时间在微博很火的一本诗集——《孩子们的诗》，它收录了3岁到13岁的孩子们写的诗。

随便拎出来一首，就可以秒杀任何一个成年人。

在采访过数位写诗的孩子的父母后，我发现一件事：出身，对于一个人来说，真的太重要了。

这些被称为“天才诗人”的孩子，智商并没有比普通人高多少，也没有显现出超于常人的天赋。

为什么他们年纪那么小，就能写出打动人心的诗歌呢？

在采访完这些孩子的父母后，我找到了原因。

这些父母都强调自己的孩子不是天才，他们认为其实每个孩子都是诗人，他们常常会冒出很多有灵气的话语。

只是有的父母听了一笑而过，并没有放在心上，而有的父母把它记录下来，并且加以引导。

这些孩子的父母几乎都是文字工作者，有新闻记者出身的，有本身就是作家的。

他们在孩子很小的时候就培养孩子对阅读和诗歌的兴趣，久而久之，在父母的引导下，这些孩子养成了阅读、写诗的习惯。

而老师、父母、同龄人的赞赏，让他们愿意投入更多的时间在上面。

这些早期积累的优势，使得他们在学校和社会中脱颖而出，得到更多的机会。

为什么讲这个故事呢？

其实我想表达的是，父母的文化资本才是一个人的起跑线。

你有没有想过：

精英和普通人真正的差距到底是什么？

有哪些普通人学不到但精英一出生就拥有的优势？

为什么能出头的草根只是极少数，而精英的孩子大多是精英？

很多人以为，金钱决定了一个人到底是精英阶层还是普通阶层。

当然，钱的确很重要，但实际上，并不是钱让一个人成为精英，而是钱背后所支撑文化资本才造成了两者的差距。

什么是文化资本？

文化资本就是一个人从小到大就开始学习阶层特有的品味、价值观、互动方式（礼仪和谈话风格）、自我呈现的模式（穿衣、说话、肢体语言）和行为方式。

比起精英阶层所拥有的的经济优势和社会优势，这种文化优势往往更加难以察觉和模仿。

它决定了一个人接受什么样的教育、得到什么样的工作，以及进入什么样的圈子，拥有什么样的机会......

-01-

养育策略

还记得几年前北京高考状元熊轩昂接受记者采访，曾说过的一段话吗？

“高考是阶层性的考试，农村地区越来越难考出来，我是中产家庭孩子，生在北京。

在北京这种大城市能享受到的教育资源，决定了我在学习时能走很多捷径，我们能看到现在很多状元都是家里厉害，又有能力的人。”

熊轩昂的父亲是一名外交官，典型的精英家庭。

再比如之前刷爆朋友圈的才女武亦姝，以理科总分613分（总分660分），上海市77名的好成绩，被清华大学录取。

据网友爆料，她的父亲是上海某知名律所合伙人。

还有广西省理科状元杨晨煜，高考总分730（数学英语双满分，语文140分、理综290分）。

他的父亲在广西水利厅工作，母亲则是广西医科大心脑疾病专家。

不仅在中国，国外也是如此。

在美国，顶级商学院和法学院中，有超过一半的学生来自收入在全国位列前10%的家庭。

而韩国首尔大学，几乎一半的新生来自首尔南部的富裕地区——江南区、瑞草区和松坡区。

你会发现，越是精英阶层，越是不惜代价投资在孩子的教育上，他们采取一种叫做“协作培养”的养育策略。

譬如，成立家长会对学校提意见和建议，直接和学校行政人员沟通，为孩子争取更优秀的老师。

韩剧《天空之城》讲述的是四个住在“sky”社区的精英家庭，为了孩子能够考上SKY大学展开激烈竞争的故事。

SKY指的就是韩国的一流大学——首尔大学、高丽大学和延世大学，相当于中国的清华北大，美国的常春藤学校。

在这部电视剧中，为了让孩子考上一流大学，他们不惜花几十亿韩元请“课外辅导”，用尽手段拿到考上首尔医大学霸的学习笔记......

而这种策略会导致老师给予孩子更多的关注和帮助。

同时孩子也在潜移默化中懂得如何娴熟地与成年人互动，习得强调独立、自我表达、能动性、赋权的互动方式。

社会学家杰西卡·麦克罗里·卡拉尔科发现，在解决问题遇到困难时，精英家庭的学生更有可能寻求帮助，他们甚至在没有遇到困难的时候也想寻求提示。

而工薪阶层的孩子恰恰相反，他们害怕和老师打交道，也不愿寻求帮助。

回忆一下上学过程，那些擅长和老师打交道，经常向老师寻求帮助的同学，往往更容易获得老师的关注和喜欢，从而获得成功完成任务所需要的信息或资源。

除此以外，决定是否能考入一流大学的重要一点是，你是否深谙“游戏规则”。

国外的大学和中国不一样，他们招生的标准不只是成绩，还包括学过先修课程、课外活动丰富、个人陈述打动人心等。

而一些努力勤奋成绩优越的工薪阶层的学生，恰恰可能因为不懂“游戏规则”而与一流大学失之交臂。

《北京折叠》中，老刀是一个底层的垃圾工，每大省一顿早饭钱，需要攒一年才攒够女儿糖糖两个月的幼儿园学费。

然而他发现，交得起学费并不意味有学上。

“前面的名额早用钱买断了，只有最后剩下的寥寥几个名额分给苦熬排队的爹妈。这只是一般不错的幼儿园，更好一点的连排队都不行，从一开始就是钱买机会。”

在教育的“军备竞赛”中，精英家长们往往会斥巨资聘请升学顾问，80%出身富裕的学生都用过SAT备考服务，而只有不到10%的工薪家庭孩子用过这类服务。

那些有条件参加备考课程的孩子，则能受到备考机构提供的个性化的咨询，以及了解考入名校的“游戏规则”。

譬如有一段时期，美国常春藤学校就强调入学要考拉丁文和希腊语，而美国公立学校是不教这两门语言的，只有有条件上私立学校的孩子才有机会学习这两门外语。

名校看重课外活动，但这并不意味着随便一项课外活动就能获得名校的青睐，而是某些特定的课外活动。

例如，打冰球、骑马、剑击、在大公司实习等等，而这些课外活动背后，意味着不菲的投入，和父母的社会经济地位高度相关。

所以可以说，这些精英家庭的孩子更了解游戏规则，也处在利用游戏规则的有利地位。

以前我们认为学习改变命运，现在更像是，学习继承命运，一个人从教育阶段开始就完成了阶层分化。

精英的孩子通过教育，继承了父母的阶层，而工薪阶层的孩子则因为种种看不见的壁垒，被精英阶层拒之门外。   

-02-

抱负和世界观

今年奥斯卡最佳影片《寄生虫》里有一段对话很经典，贫穷的一家人待在富人的别墅里，看着窗外开阔的景色。

穷人家庭的爸爸感慨了一句，女主人太单纯而且太善良，他的妻子却反驳说：

钱就是熨斗，能熨平一切。不是有钱还善良，是有钱，所以才善良。

其实精英家庭和普通家庭的出身的人，在抱负和价值观上迥然不同。

普通家庭，由于所处的环境中有各种各样现实的物质局限，所以他们更务实，偏爱实用性的、能立即见效的物品、机会和经历。

而精英家庭则相反，他们从小不需要为生存物质发愁，所以往往更喜欢一些抽象、复杂、不易获得、需要投入大量时间金钱和精力的物品、机会和经历。

举个例子来说，在选择体育活动时，家庭不太富裕的人往往会选择经济门槛较低、游戏规则简单的活动，例如街头足球、街头篮球。

而富裕家庭则更喜欢需要大量训练、昂贵器材或服装的活动，例如室内网球、壁球或马球。

在进行职业选择时，家庭不太富裕的人往往会优先考虑稳定、薪资水平较高的工作。

而富裕家庭的人则会优先考虑能够带来满足感、乐趣的工作。

这些看待世界的分歧和处世立身的差别，塑造了一个人对于什么样的教育和职业机会值得拥有，或者有可能拥有什么样的机会的看法，从而引导一个人走向与父母相同的教育、职业轨迹和社会。

大学毕业的时候，通常有两种人，一种是普通工薪阶层的孩子，忙着进公司上班，开启“独立”的生活，甚至连毕业旅行都不去了。

而父母是公司老板的人呢？

他们并没有立即考个公务员、找个银行职员的工作养家糊口，而是心安理得地去各个地方旅行，拿着父母的钱和朋友创业，或者回父母身边学习企业管理。

我有个朋友，她父亲在她毕业后跟她说了一句话：与其要去别的公司打工，还不如留在我身边做事。当然，如果你有想要做的事情，可以写份商业计划，我给你投资。

那一刻，我第一次感受到阶层无形的差距横亘在彼此之间。

我父母会说，找个稳定的工作，她父亲却告诉她，别打工去创业。

每个人都受原生家庭的影响，更受原生家庭所处的阶层的影响，这些认知框架、思维模式、选择动机在潜移默化中定义并强化了我们自身的阶层。

那道名为阶层的大门，其实留下了一个密钥，只有身处这个阶层的人才知道，他们会偷偷告诉自己的孩子，从而让孩子避免和拼命想要进来的那群人竞争。

而门外的那群人，自以为“考试”、“成绩”、“奋斗”就是打开大门的钥匙，于是拼命成为出类拔萃的人，好不容易到了门外，却发现攒了一串钥匙，却没一个对得上大门的锁芯。

-03-

光鲜和体面

在美国，一旦进入一流的投行、管理咨询公司或律师事务所，也就意味着你的收入直升到全美家庭收入的前10%，而这三类公司简称EPS。

对于一个普通人来说，拥有一份这样的工作就等于拿到了进入精英阶层的入场券。

然而你会发现，即便是看似公平的招聘，标准和要求依然偏向于精英阶层。

首先，EPS公司虽然声称招聘是对所有人开放，然而，他们其实只考虑全美排名前十五或前二十的学生。

他们把这样的学校称为核心校和目标校，会在这些学校中投入更多的资源，分配更多的名额。

比起聘用一个能力出众但出身二流学校的候选人，EPS往往愿意聘用一个没有任何经验但是出身一流名校的候选人。

为什么会产生这样的情况呢？难道更应该看重的不是个人能力么？

其实这个标准背后，蕴含着更多的讯息。

譬如当客户付出高昂的咨询费用的时候，当看到一群出身一流名校的员工在为他工作时，他会觉得花的钱更值。

一流学校出身，往往就可以等同于顶级服务和靠谱。

另外，对于EPS公司来说，一流名校出身的员工不仅意味着能够带来顶级的服务，更意味着他们未来的社会网络和价值。

这些员工以后可能成为公司的顶级人脉，能够为公司带来优质的资源和客户。

“从名校招聘学生也是公司巩固自身地位的手段，因为可以借此与那些毕业生建立联系，而他们被认为是未来世界呼风唤雨的人。”

还有一点，在EPS工作的员工往往也出身于一流名校，所以在招聘时，也更倾向于招聘和自己拥有相似阶层、经历和爱好的人。

而在面试时，光鲜和体面的差异更为明显。

大多数人以为，所谓的面试，其实是面试官在判断候选人是否能胜任这份工作。

但事实是，面试官通过简短的面试，来辨识对方和自己是否有一样的阶层气息。

譬如EPS公司在招聘时很看重候选人的“文化相容性”和“契合度”。

直白点来说，就是看你和面试官之间来不来电，能不能让面试官觉得除了在工作上交流以外，私下里也想和你做朋友。

其实和面试官聊天的过程，就是建立联系的过程。

如果你们毕业于同样的大学，可以聊到共同认识的专业课的老师，如果你们同样喜欢马术，可以聊聊自己为了这个爱好付出的努力和成就.......

而建立联系的本质，是相似的阶层和经历。

而且在聊天过程中，你既需要表现出对面试官和公司感兴趣的样子，又不能表现得太过激动，既要在交谈过程中让面试官感到放松，同时自己也要保持放松的状态。

这些互动方式和自我呈现模式，其实都和阶层的互动风格有关。

精英阶层出身的孩子，往往能够主动谈话、主动问面试官问题、掌控对话的走向。

而工薪阶层出身的人，则更习惯服从权威的谈话模式。

投资银行家克里斯托弗一段话道出了阶层的影响。

他说：“我父亲是投行行长，所以商业就融入在我的成长中，我的意思是，那是我父亲和我每天都谈论的内容。

所以，我不仅明白商业如何运行，也懂得如何让它成为生活的一部分。

我知道应该如何自信地和首席执行官、首席财务官交流，因为我们经常请这些人来家里吃饭，我就是做着这些事儿长大的。”

还记得《寄生虫》中富裕的男主曾经提到过，自己的司机身上总有一股“穷人的气味”吗？

那种“穷人的气味”，是常年住在阴暗潮湿的地下室散发的气息，也是常年在地铁上穿过拥挤人群的气息。

这种气息，就是阶层的气息。

可能身在同一阶层的人“嗅”不出来，但在其他阶层看来，这样的气息一进来，就能立刻被辨认出来。

特别是在投行和律所，一个人是不是说标准的英语，是否打扮得体，是否能和大人物自信交流，这些隐藏的阶层信息尤为重要，他们能一眼就能看出对方是不是自然。

《窈窕淑女》中的卖花女是一个美丽聪明的女人，有一天遇到了预言家希金斯教授，教授和朋友打赌，通过6个月的训练，让卖花女以贵夫人的身份出席大使游园会而不被人识破。

在这部电影中，阶层界限被简化成了口音和举止的差别，当卖花女一句纯正浓厚的“How——Do——You Do?”出来，便没有人质疑她的真实身份和阶层。

然而，现实世界，阶层所蕴含的信息更丰富和难以超越。

你说的每一句话，分享的每一个故事，都在说明你的出身和所处的阶层。

这些一流公司的面试官，就像是精英阶层的守门人，他们决定什么性格特质是公司需要的，什么才是优点，筛选出同样出身的精英。

他们打扮得光鲜而体面，微笑着对你表示欢迎，当你以为是对方释放出的善意而急于回应时，他们早已默不动声地将你从头到尾打量了一遍。

然后礼貌而含糊地告诉你，不好意思，你不是我们想要的人。

关上的大门差点儿撞到你的鼻子。你百思不得其解，自己到底哪里出了问题，只能为下次面试更努力地准备。

-最后-

正如我在文章开头提到过的，一个人的文化资本很大程度上决定了一个人所处的阶层。

精英阶层为了巩固自己的地位，建筑了一道厚厚的城墙。

他们拿着“考个好大学”、“996是福报”的试卷，给了普通人一个虚无的幻觉。

让他们以为只要用功读书、用功考试、用心工作，就能兑换成入场券。

等你成为千军万马过独木桥中的幸存者之后才发现，试卷A上的满分，对于敲开那扇紧闭的大门来说，毫无意义。

而他们的孩子，从一开始就拿到了不一样的试卷，这个试卷才是真正的开启城堡的钥匙。

当然，普通人也不必觉得绝望，虽然我们从一开始拿到不一样的试卷，但并不代表通往精英阶层的大门已焊死。

我想在如今这个时代，普通人的努力依然有价值，那就是全力以赴做自己热爱的事情，因为那是我们唯一有可能做成的事。

-END-

参考资料：《出身：不平等的选拔与经营的自我复制》作者: [美]劳伦·A·里韦拉 出版社: 广西师范大学出版社

作者简介：Juno,壹心理、领英专栏作家，每天刷新自己，为你带来心理学、职场、书评等深刻洞见，微信公众号“孤岛”（ID：gu_dao2015）。

排版：小鲸鱼 soon