如果做科研就像打游戏，你想试试吗？|《星礼研究所》

文：Emeria、文小宁

来源：京师心理大学堂（ID：bnupsychology）

在新十年的第一天，STEAM 上架了一款名为《星礼研究所》（Sighchology Research Lab）的独立游戏，模拟了心理学科研生活中比较苦（quan）逼（tui）的那一面。

学堂君大概花了一个半小时通关。觉得很有必要和大家介绍一下。毕竟游戏里的故事，很多都是学堂君的日常。但，学堂君的日常，可不止游戏那么简单。

这款游戏，竟然要求你写论文

在游戏一开始，你成为了「星礼研究所」的一名新进学生，目标是发出一篇论文。

发论文流程基本遵循心理学科研的规范步骤，找文献 - 读文献 - 招募被试 - 施测 - 分析数据 - 论文撰写 - 投稿的过程在游戏中简单清晰。

当然游戏不会让你真的去读文献做分析（否则可能90%的人在第一步可能就弃坑了），每个过程都可以看做是一个简单的小游戏，比如说：

「读文献」：在阅读室追着时刻移动的光源一篇篇地看完；

「招被试」：在聊天室追着人群跑并与他们疯狂对话，说服他们来参加实验（每一个被试至少都要对话几十次才能成功拉进被试库）；

「数据分析」：把数据丢进处理软件，选择不同的统计方法；

···

整个操作流程并不难，但真的很麻烦。比如招被试的时候，被试会跑来跑去，你得追着被试跑，直到对话按钮重新运转。除此之外，即使你不停地给潜在被试安利实验内容的有趣、过程的简单以及被试费有多丰厚，还是会有人会直接拒绝你的请求。

而现实中的论文，比游戏中难写N倍

游戏是对现实的提炼和模拟，它对现实的摹写不一定准确。虽然游戏中的科研过程很麻烦，但也很简单，如果现实生活中这样做就能发论文的话，那真是太快乐了。

游戏里没有提到的是，心理学科研最难的环节并不是读文献、招被试、数据分析，而是如何去提出一个好的研究设计。

具体来说，就是怎么去「讲好一个层层递进，衔接完备的故事」。这一点，相信所有经历过开题答辩的心理学同学们都深有体会。

提出一个完备又有创新的新想法真的不容易，就像海女捞珍珠一样，海面上看不见，你只能凭前人地图和经验判断某个海域有珍珠，然后义无反顾地潜下去，但很多时候，要不这块还没长珍珠贝，要不你想采的珍珠早被前人采掉了。

更气人的是，好容易扑腾着捞到一颗，回船上仔细检查，发现是个经不起推敲的冒牌货，只能叹口气，继续回水里捞啊捞。

即使你已经充分论证了你的假设，它又有独创性又很严谨，但出于人类这个物种极高的复杂性，你也不能完全肯定，实验能得出你假设的结果。

心理学科研，也比游戏中更“南”

此外，在《星礼研究所》中，至少付出总有回报，并且回报是即时的，你每完成一个操作，你左上角的状态栏总是会 +1，而现实中的科研却是充满不确定性的，并且反馈周期非常长。

你学习高级统计，你读完一篇、十篇、一百篇文献，你为了维护与被试的关系在节日给他们发问候，这些事情它们可能直到毕业都派不上用场，或是在很多年后才发挥作用。

这个时间太长了，长到你很难因为它起到了作用而得到积极反馈。

可能出于制作的可行性考虑，游戏中并没有把这种「反馈周期长」与「不确定性高」加进来，即使如此，它对科研的描述基调依然是灰色的。

游戏中有至少两处出现了「监狱」的隐喻（电话室、发论文后导师的话），加上压抑的配色、有点瘆人的配乐，所有玩过游戏的人大概都会觉得心理学科研真是太苦了。

学堂君并不否认，游戏中所描述的心理学科研的苦涩是真实存在的，甚至更甚。心理学科研有时候确实枯燥而重复，比如你会发现自己一口气读了十篇根本用不上的垃圾文献，你会算出 p = 0.666 的结果、你会在跨年夜被审稿人催着改paper……

如果仅仅是抽象出这个过程，心理学科研是真实的不快乐。

但还好，心理学科研不是玩单机

但科研并不是只有难与苦。

搜集一个新领域的资料，沉下心来搞懂了某个概念，在文献中发现研究者们跨越时空的理念交流与范式更新，这类体验是很难从别的地方得到的。可能你一辈子都用不上读到的文献内容，但获得新知识时的那种纯粹愉悦感，是读文献最大的正反馈。

想出一个好的研究设计、写出一篇能发表的paper固然很难，但充沛的社会支持会让你获得足够的信心和勇气：

你的导师，会在你交上的文章初稿、二稿、三稿中一行一行写上批注，字里行间都能感受到ta对你的肯定和期待；

你的师姐会在你第一次写综述，文献积累和框架构建能力都不够的时候，把自己所知道所了解的全部与你分享；

你的家人，会在你因为学业太忙而一周没给他们电话以后，默默地从家乡寄来一箱水果。

而当你好不容易搭建好自己的论文框架，看着它一点一点从一个大纲变成一篇有理有据地万字长文时，那种成就感是远远超过通关一个游戏的。

对于学堂君而言，坚持做科研大概是因为在科研中获得的新知、社会支持、成就感能够让自己心甘情愿吞下那些苦涩。

最后学堂君想说，虽然这个游戏基本还原了科研的大致流程，但读研这件事，“水更深”——

组会、报账、当助教、国际 / 国内会议、管理实验室公众号···研究生生涯中有很多事情没有呈现在游戏中；

编程序、发招募广告、联系被试、约实验室···单论一个典型的心理学实验，也有很多细节没在游戏中出现。科研生涯有许多未知等待你我去探索，也因此游戏还有很大的空间等待挖掘。

但如果带着科研思维来看，看上去很简单的设计并不能掩盖这个作品的开创性 —— 它拓展了一个全新的领域。之前可能从未有人想到过，能开发一款「做科研」的游戏。

游戏制作人在学校时曾经帮我编了一个实验程序，用的不是 E-Prime、Python 或 Matlab 这些常见的用于呈现刺激的软件，而是 Godot，一个游戏开发引擎。

我相信他一直想要制作一款属于自己的游戏。在 2020 年的第一天，他实现了自己的梦想，向世界展示了他的才华，也向一般人普及了心理学的科研过程，或许这也将成为很多人打开心理学大门的钥匙。

你看，心理学、心理学人就有这样无数种可能

作者简介：Emeria、文小宁。微信公众号：京师心理大学堂（ID：bnupsychology），京师心理大学堂，北师大心理学部出品，奉行“打造中国最专业的心理学科普平台”的项目定位，努力将北师大心理学百年积淀奉献于社会，凝聚师生力量传播科学知识，让心理学走进千家万户。

排版：小鲸鱼   Esther