带着面罩出庭更容易被识别是否说谎？

 我猜大家都知道，很多时候要分辨一个人有没有撒谎，真的蛮有难度的。而有新研究发现，如果对方不在跟前，他的谎言会比面对面的时候更容易被拆穿。

事实上，还真是这样。该研究的第一作者Amy-May Leach博士解释说，不当面说的谎言更容易被拆穿可能是由于人们更能够集中在关键的线索上。当带上面纱，看不到说话者的脸的时候，人们会被迫地将更多的注意力放在更有诊断性的线索上，例如听话语中的停顿、重音等。

说起来小编觉得有趣，这一发现，竟是从国外法庭上带不带面纱出庭的争论得来的……现美国、英国及加拿大法庭是禁止带面纱（就是全部遮住只露眼睛）或头罩（整个头和脖子都盖住）出庭的，因为法官相信，要判断一个人是否说谎，看他的脸部表情是非常重要的。Amy-May Leach博士却认为这个想法是错误的。

她解释说：我们假设，说话者戴面具时，谎言被识穿的概率要比不戴面纱高，因为这有助于将误读谎言线索的可能性降到最低。只有当带着面纱（或面具、面罩）时，观察者对谎言的识破率要高于以往平均水平。

为了证实这个说话的真实性，研究人员组织了两个实验，被试总人数达523人。

实验中，他们设置实验组和控制组，实验组中的证人戴上面具或面纱，而控制组的证人则没有戴面具或面纱，并将被试随机分成两组，分别测试比较两种情况下人们辨别谎言的能力。

通过两个实验，研究人员得出结论，与法庭先前一直强调的设想不同，谎言识破率并不会因为带着面具或面纱而受影响。实际上，在证人戴着面具的情况下，观察者（被试）识破谎言的准确率比戴着面具要高。

【小编认为】

之所以证人戴着面具时谎言更容易被拆穿，是因为我们相对容易受意识控制的面部被遮盖住了。人的表情可以“作假”，而肢体语言却很难说谎，除非经过长期的专门训练。

当脸部被遮挡住后，观察者会被迫将更多注意力放在证人的语音语调，话语中的逻辑关系，以及肢体语言与话语是否冲突矛盾之处。

看来，下一次要“审问”男朋友彻夜未归的时候，得给他头套上个枕头套呢……

（注：本文有对原文进行增删。）

免责声明：文章内容为作者个人观点，不代表本公众号赞同或支持其观点。本公众号拥有对此声明的最终解释权。

责任编辑：Survival