答疑馆 | 如何看待婚前性行为？

by 壹心理优秀答主们

婚前性行为，是从法律里移除的禁忌。

有的人认为，这是中华民族优良传统，不能丢；

也有人认为，看看西方，保守早已过时，自由恋爱只有才是潮流……

亲爱的树洞：看透了，才会包容

她的主页

生理结构决定了女性是婚前性行为的受害者，虽然随着科技的发展，各种避孕防病措施已经相对完善，但是还是有意外怀孕或者造成妇科疾病的可能性。

性行为的愉悦是两个人的，但是后果却是女性一个人的。

所以我觉得：

女性在婚前性行为之前，如果考虑到了所有可能的风险，依然觉得那个男人值得，或者人生观就是随遇而安，今朝有酒今朝醉的态度，那是完全可以的。

我们可以用友好的态度去提醒女性婚前性行为可能给她的伤害，但是不能用道德的尺度去指责她，这样是不公平的。

如果作为女性的你觉得这样不好，你可以不发生婚前性行为，如果作为男性的你有处女情结，你可以不娶非处女；

但是不能去指责甚至攻击有过婚前性行为的女性，因为这是她的自由，而且她的这种行为并没有伤害到别人。

男性在婚前性行为之前，如果考虑到了可能给对方的伤害，并且觉得自己一定会为这个伤害负责，或者正确的认识到了对方的爱情观和价值观，对对方没有任何欺骗，两个人都是心甘情愿的行为，那也是没有问题的。

如果男性因为婚前性行为受到了指责，我觉得和性爱的敏感性没有关系，被指责的重点应该是他伤害了别人。

王明灿：人力资源管理师/二级咨询师

ta的主页

先声明一点，不管是支持婚前性行为，还是反对性行为，这都是看法，不存在对与错和利弊关系，求同存异即可。

关于婚前性行为，我认为只要双方有感情，彼此尊重对方，懂得理解对方的感受，在情投意合之下，做出这样的行为是可以理解的。

作为男方来说，要懂得尊敬女性，考虑女性的生理感受，做好避孕措施，不伤害女方的身体。而且，在性传播疾病上面，也得做好这方面的保护。

现在在社会里，确实存在着诸多不好的现象，堕胎、人工流产、出轨等行为，让人对婚姻望而却步，而在性生活上也变得愈加保守。

从自我防御的角度来说，不进行婚前性行为，也是一个保护自我的良好手段。

同时，也可以在感情里多加观察，看看对方是怎么样的一个人，然后再做出自己的决定。一旦发现对方不是很靠谱的人，也没有责任心，跟你提出要过性生活，这要引起警惕，最好不要轻易地去做这事。

尽量地保护自己吧，不受伤害。

云之彼岸：热爱心理学

ta的主页

看到婚前性行为想到了酒后驾车和蝴蝶效应，婚前性行为和酒后开车一样，可大可小：

• 大了生命没了，家没了，孩子成长受影响，国家发展受影响；

• 小到那就是一次不疼不痒的经历。

国家出台法是建立在为了安全的基础上，如果大家对喝酒一定的克制力，也许严禁酒驾的法律条文永远都不会出现。

婚前性行为同样，只是它更隐晦，难以启齿一些，但安全是从来都需要注意的，你不爱惜自己的身体没关系，但如果你妨碍别人，伤害别人，影响国家发展那国家就要强制保护。

婚前性行为，安全就支持，不安全就反对，听上去这么很极端啊，非黑即白的，小到我们每个人，婚前性行为可大可小，也许就是一次简单的性经历；

但也可能会是一个难以逾越的心理障碍，观念不变，那影响份就是自己的生活，工作，进而影响自己，影响家庭，影响国家。

所以我的态度是你要懂得保护好自己，这个经历不会影响你的生活就好。

吴子系：北大小学士/中科院心理学/个人公号吴子系

她的主页

婚前性行为在当今社会已经成为一种相当普遍的现象，普遍到我认为称之为大势也不为过。

大势的背后，必然有强大的动力，不是几个人推动就能成，也不是几个反对就不能成的。

先锋观念时时有，保守观念处处在，最后能够成为主流的，不是靠逻辑更严密，也不是靠陈词更激昂，而是，靠顺应了大势，或者说，顺应了必成之势。

婚前性行为为什么成为一个普遍的现象？相关的论述很多，比如结婚年龄的延迟，比如对性服务业的管制等等。

我觉得讨论某种行为为什么存在，比表示支持或者反对这种行为有意义，因为前者更容易导向解决方案。

如果把大势比作洪水，反对就是堵，大势已成，堵是堵不住的，但是洪水也不能任其肆虐，所以要规划一个路径把它疏泄掉。

对于婚前性行为，我不认为应该鼓吹其合理性，把它作为自由进步的标志，但是性欲的存在也是客观的，不能把号召大家克制一下作为个解决方法，所以，与其一刀切地赞成或反对婚前性行为，不如探讨一下：

性发育完成到结婚，中间还有十几年，这段时间性欲如何处理比较妥当？