《延禧攻略》里，尔晴为什么讨人厌？

《延禧攻略》开播以来，「傅恒好帅」「璎珞真棒」「皇后领盒饭了嘤嘤嘤」接连刷屏，即便是没有连续追剧的人，也能从朋友圈知乎微博大概知道发生了什么了……

而今天，知乎上有问题又大火了：「为什么大家都这么讨厌尔晴？」

有人回答，她又坏又蠢，所以讨厌。

嗯，因为尔晴做了许多「反社会」的事，可堪称是「暗黑人格特质」突出的典型哇！「坏」是她「暗黑人格特质」突出；「蠢」是在她的道德判断标准下，并没有意识到自己的做法不好。

尔晴的「罪状」包括但不限于：

1.逼得皇后伤心离世。

是皇后不是口碑很好吗，她对尔晴不是也很好吗？为啥呀？

啊，原来尔晴害皇后是因为嫉妒，恨璎珞连皇后都恨上了。

这是人性的泯灭，还是道德的沦丧？还是马基雅维利主义 （Machiavellianism）的表现！

马基雅维利是一位政治学家，主张领导为了达到目的时可以不择手段，以结果为导向，不太重视过程道德，马基雅维利主义也就成了「为达目的不择手段」的代名词。有着高马基雅维利主义特质的人，很有可能表现为冷酷无情、擅长操纵、阴谋算计、实用主义、结果导向、忽视道德。

2.爱自己胜过爱傅恒，

又想得到傅恒的一切。

尔晴真的是一直默默爱傅恒的吗？

她更爱自己吧，不然怎么会炫耀自己嫁给了他，又不去体贴他。

自恋（Narcissism）一般表现为：自我中心、爱慕虚荣、自我吹嘘、支配倾向、优越感、傲慢无礼、自以为是。

一般的炫耀和吹嘘型的自恋虽然讨人厌，但是不会带来多少实质性的伤害；而有毒型自恋者（Toxic Narcissists）可太有毒了，他们希望完全支配别人，甚至会伤害别人来获得服从和敬畏。看尔晴折磨侍女、羞辱魏璎珞的架势，可真像这种人。（不过，璎珞打尔晴的那巴掌可是真解气！）

3.过度自我中心

在傅恒已经对尔晴失望之后，尔晴又跑去求和好，当然没有求成功，本来还觉得她有点楚楚可怜的模样，但是尔晴接下来的表现可太令人满脸问号了。这么跳脱的吗？是否「原谅」这件事，难道不是应该由对方决定的吗？真的一点也不把别人的感受当感受啊。

还有勾搭皇上，给傅恒戴绿帽子这种事…… 她的良心不会痛吗？

可能，不会很痛…… 精神病态（Psychopathy）一般表现为行为冲动、感觉寻求、缺乏共情、缺乏责任感、缺乏焦虑，最初还被临床研究者定义成一种反社会心理和行为为特征的人格障碍来着，虽然后来没有收录入诊断手册，但是这一特质依然与反社会行为高度相关，是一个重要的预测指标。

以上马基雅维利主义、自恋、精神病态这三者有交叉也有不同，如果三者在同一个人身上的表现都很突出，那么这个人可真是很「暗黑」了。

这三者同属经典的「暗黑人格三合一」理论，常常与「反社会」的标签一同出现。有多「暗黑」呢？马基雅维利主义者为了获利会有更明显的不道德行为；自恋者为了显示优越性容易选择欺诈并很少对此内疚；精神病态者与恃强凌弱甚至犯罪行为高度相关。

还有研究发现，马基雅维利主义者、自恋者和精神病态者习惯于不同类型的反社会行为。如，自恋与主动的、身体攻击性行为相关 —— 比如尔晴会直接折磨侍女，马基雅维利主义与关系攻击行为相关，更为隐蔽，善于采用更为复杂的心理策略伤害他人 —— 比如尔晴会通过言语压制等方式来炫耀和打压，精神病态与直接恃强凌弱行为显著相关 —— 这个也不少……

哇，尔晴做出这样的行为，她难道良心不会痛吗？

可能，她并没觉得这样有什么错呢。

有研究发现，马基雅维利主义者和精神病态者的道德发展水平处于较低阶段，他们在进行道德判断时，主要依据的是个人利益，而不像其他人会考虑规则制度、社会舆论等。在这样的判断标准下，当然是怎样对自己有利，怎样能让自己更得宠得势，怎样的事情就是对的了；尔晴并不觉得自己做错了什么，也就不会良心不安了。

而作为旁观者，讨厌归讨厌，说「恨不得打一架」归说，如果现实中也遇到这样的人（但愿不会），还是离远一点吧。

参考文献：

秦峰, 许芳. (2013). 黑暗人格三合一研究述评.心理科学进展,21(7), 1248-1261.