80%的人认为自己比普通人聪明,但也许是对的

data.name
元气满满...

认证作家
文:黎晨
来源:黎小晨想太多(ID:xiaochenxiangtaiduo)


小晨周刊最近进行了一项大型的智商测试活动,经过了1000人的路人随机测试以后,发现80%的路人智商高于平均水平。


(反正你就当我做过这个测试好了)


什么?这怎么可能。如果有人高于平均水平,势必要有人低于平均水平才是啊。


所以,这明显是个脑子瓦特才能得出的结论嘛。别急。


反直觉的背后是什么?


我们来看一下调查的详细数据。(为了容易理解,我构造了一个足够简单的案例)



看到了吧,任何一个会算数的人,都能得到上面的结论:80%的人智商高于平均水平。


这是我在一本统计课程里面看到的案例(我承认,这是统计学家为了说明反直觉「设计」出来的案例)。


它给了我一个启发:一个脚趾头分析都站不住脚的结论,别人(特别是比你厉害的人)还「有勇气」拿出来,还真的值得钻进去了解了解。


辛普森悖论


我再来举一个反自觉的统计学例子(辛普森悖论)。



表面上看,女性在两项工种的录取率均远远高于男性(20%vs10%,70%vs50%),这说明这家公司更喜欢招聘妹子啊。


但如果你看到另外一个角度,你得到的结论就会完全不同了。


男性的综合录取率=(1设计师+45程序员)/(10申请设计师+90申请程序员)=46%


女性的综合录取率=(16设计师+14程序员)/(80申请设计师+20申请程序员)=30%


46%>30%,看来某IT公司还是更倾向于招募汉子的。


每个单项拿出来看是A比较厉害,但合并起来却是B更胜一筹。这就是辛普森悖论。


进一步的启发


更进一步,当你听到一个观点的时候,先别着急否认(或者承认)它,说它跟你认识的世界根本不同,这样子你就不容易吸收新鲜知识。


退一步,先了解一下是怎样的「事实」提炼出来这样的观点,更多一点去了解它,也许你就能从中获得多一点的养分。


(你看,上面两个例子的结论初看起来很反智,但深入看一下结论产生的事实,还确实如此)


作者简介:黎晨,我是一个IT人,但还没把工作当玩耍;Emal:lichengiggs#gmail.com;微信:xiaochenxiangtaiduo(小晨想太多的拼音)

责任编辑:Spencer 蘩

举报
Kwin

统计数据有时真的会蒙蔽人,锻炼反直觉思维很重要。

2019-05-03 · 回复
會

「腦子瓦特」是什麼意思?求解🤔🤔🤔
80%的智商高於智商100的平均水平,那還會有「智商100的平均水平」這東西的存在嗎?🤓

2018-07-18 · 回复
水仙花呀

别说智商问题了,有些时候明明在某个地方有标记,结果好多人硬是问了很多人,注意力转移了,跟智商貌似没关系

2018-07-17 · 回复
打开壹心理App,查看更多精彩评论
壹心理-2000万用户选择的全生态心理学服务平台